(瀚海佛光）
巴林右旗已接近内地，清晨已是25度，东升的太阳一轮猩红，空气中渐多漂浮物。脱离了“大通道”，一路向南，这里正在修路，从赤峰到平权200公里，走了5个小时。平权上了高速路，车速猛增，过了承德温度到了33度，北京，我们回来了。
此行26天，行程8000公里，途经河北张家口地区，内蒙古锡林郭勒盟，兴安盟（科尔沁），呼伦贝尔盟，黑龙江漠河地区。沿边境走了内蒙中东部大草原和大兴安岭林区。
一路所见，草原的平坦阔大，兴安岭的厚重连绵，牧民和林区百姓的生活变迁，虽然不过走马观花、蜻蜓点水，但也有几点感叹。
首先，内蒙古边疆的经济在大发展。
我们走的一线过去叫中苏前线，解放后50多年没有大投资，大发展，人烟稀少，更多地保留了原始生态，成为难得的旅游路线。可也正因为没有开发，这里有潜力。短短的十几年，这里已探明是全国资源最富足的地区。
近年，几乎是奇迹一样的崛起了一座座火电厂，一座座矿山。我们在内蒙古沿途各旗几乎都能看到大型的火电厂。露天开采的矿山更是屡见不鲜。原有的公路已严重损毁，到处都在铺路，高速路正在连成网线。
内蒙的风口多，山脊到处是大型风车，蓝天下一片片风力电站。这里正在成为中国最大的能源基地，超过山西，也吸引着全国的大小国营、私企在这里投资，内蒙古进入一个高速发展阶段。连续八年经济增长速度全国第一，平均达到18.7%，几乎是在我们不经意间就发展成为经济大省。
令人尴尬的是，尽管发展速度第一，可工业基本是原材料生产。“一煤独大”，能源虽然产值高，但都是坑口电站，输走的是电力，留下的是污染。近几年由于开发速度过快，大量破坏草场，投资方与当地牧民矛盾加剧，去年还形成牧民、学生抗议事件。现在企业大多是拿钱把事抹平，并没根本解决问题，内蒙是畸形发展。
一方面钱多了，一方面环境破坏了。钱多了没出路就大搞房地产，一路所见，所有的旗、县都在盖房。大型的文化广场几乎到处可见，新城区和老城区的并列也是处处雷同，以致出现了像鄂尔多斯那样的死城。
内蒙除了经济发展结构的不合理，还严重存在着地域差距，西部还非常落后。就是本地，差距也很大。和矿山没关系的乡镇还没脱贫，农牧民的收入还低于全国平均水平。获得补偿或自己有煤矿的乡镇，钱多得花不完，以致奢靡腐化，形成豪富下的贫困。总体来看，这里的劳动力素质还有待提高，还是“欠发达”地区，全面平衡发展还要有一个过程。
第二，大兴安岭林区走出了新的成长点。
1987年大兴安岭一场大火惊动了全国，不仅是火灾造成的损失，更是我国林业发展的危机。自那时起，大兴安岭林区走出了只管砍伐的老路，开始封山育林。我在2009年曾到这一带游历，封山植树已初见成效，那场大火和人为砍伐的林区正在恢复。
此次到来，林区变化更大，首先是，林业指导思想在改变。生态保护和产业转型成了重点，沿途都有广告宣传。特色经济有发展，一路可见蓝莓生产基地、蘑菇生产基地，草药生产基地。特别是，旅游经济的巨大效益也越来越明显。
其次是，林业体制正在改革，国营林场正在转制，不仅多数林场改为自然保护区，而且大量林业工人转业，林场所属也脱离了林业部，改归地方。改制也为林业发展带来机遇，国家支持林业保护的财政制度在变革，生态效益补偿在提高，林业税也作了调整，林业发展的金融配套在完善。我们一路走了很多林场，虽然是改革时期大多气象平和，百姓安乐。
也有问题，象老职工的安置问题，国有财产的处理问题。其实百姓反映最多的不是改革的问题，而是改革中的腐败和权力的不公。
第三，是个看不见的问题，人心。
我在国外看到大量报道，反映官场腐败，两极分化，矛盾激化，人心对立。一路走来，其实不然，百姓不是没有不满，到哪都能听见，但到不了对立激化的程度。
我以为不是贪腐的程度低，而是百姓的包容高。
我们一路和百姓聊，聊多了就离不开官场腐败。但百姓大多取包容态度，用他们的话说，“哪朝哪代官不贪污？”“贪钱不怕，肯做事就是好干部。受贿不怕，拿人钱财与人消灾就够意思。搞女人不怕，不休妻就是好男人。”还有其他种种说法。总之，生活能提高，日子能改善就是太平盛世。可以看出，这里边疆的百姓绝大多数是知足的。
细想，中国百姓其实根本就没有西方人的民主意识，也从来没认为国家是自己的。否则，何以1959年有藏民的大逃亡？文革中有香港的大逃亡？文革后有千千万万的非法移民？别人的朝，别人的国，能过上安稳日子就好，谁愿意多管闲事？国家兴亡，与这边地的百姓又何干？百姓干政就是造反，没有规矩的民主就是作乱。太平天国洪杨革命，义和团、直到文化大革命不就是前车之鉴？
生活在西方的中国人容易有个误区，总以公民的眼光看中国。其实中国两千年来一直推行的是帝王专制，一党、一私说了算，深入人心。百姓不怕官说了算，而是怕没人说了算，谁说都不算那才是天下大乱。
没有真正的启蒙，没有公民意识的培养，改革启是一时之功。
再细想，我们今天的改革在本质上甚至还没脱出清末“洋务派”的套路，还是“中体西用”。说得清楚一点：经济建设，科学发展可以学习西方。但政治制度不成，更别提意识形态。“发展才是硬道理”，离开挣钱的改革都是不可取的。
看看，一边是经济发展，一边是官场依然，一边是国势的张扬，一边是臣民的犬儒，人的追求还停留在吃饱穿暖的阶段，哪里谈得上民主建国？
我们甚至还远没到清末康梁“维新派”的程度。
近一个月的行走，看到了国家的经济进步，看到了百姓的生活提高，看到了尚能包容的人心，看到了环境的破坏和残损。何以结论？
我想起黑人民权领袖马丁.路德的一段语录：“一个国家的繁荣，不取决于它的国库的殷实，不取决于它的城堡的坚固，也不取决于它的公共设施的华丽；而在于他的公民的文明素养，即在于人们所受的教育，人们的远见卓识和品格的高下。这才是真正的利害所在，真正的力量所在。”
看客，你说对吗？
