瑞典乡村
8月3日
清晨走出木屋，昨晚喝酒的三个年轻人还没睡觉。竟然喝了一个通宵。一见面第一个举动，塞给我一瓶伏特加。
中国人喝酒，一般不过营造氛围，细斟慢酌，以求尽兴。“举杯邀明月，对影成三人”，更是把酒兴化为诗兴，李白因此有“酒仙”的美誉。眼前的北欧人不同，喝得酩酊大醉。
来时上网查过俄罗斯人的酗酒问题，严重。到什么程度？亡国灭种！是否有点危言耸听？不尽然。网上有几个数字：1，俄罗斯65岁以下人口男女比例是，859比1000；65岁以上人口男女比例是，456比1000；何以如此差距？酗酒。男人平均寿命59岁，女人平均寿命73岁，差了整整14岁。2，近10年俄罗斯人口减少了200万以上，尽管政府提倡早婚、早育，还给以奖励，可还是无法抑制。3，知道俄罗斯美女愿意嫁给谁吗？中国男人，一个重要原因，不酗酒。
俄罗斯人的酗酒已经成了人口衰减的一个主要原因。离婚，男人寿命缩短，男女比例失调，已到了危机的程度。四年前我在莫斯科大学碰到一个中国学生，他告诉我，他所在的社会学系，14个女教授，竟有12个单亲妈妈，看来知识界受害更深。
北欧如何？看看眼前的孩子。
上网查：欧洲人均饮酒世界第一，每人每年摄入纯酒精12·5公斤，其中东欧14·5公斤，西欧12·4公斤，南欧11·2公斤，北欧最少10·4公斤。长出一口气。
北欧寒冷，特别冬季夜长，可他们有节制。他们也喝酒，但更崇尚茶，牛奶。政府对酒店、舞厅采取特批政策，而且限制发展。据说在北欧如果酒吧舞厅人满，人们会自觉地出一个、进一个，经常可以看到穿着裙子的姑娘顶着零下20度的严寒等到深夜一两点。
有需求，可政府就是不批准，老百姓还支持。看来酗酒并非只因寒冷、夜长，还有个传统和文化问题。
其实俄罗斯也早就认识这个问题，议会立法伏特加酒精度不得超过40度，还得慢慢来。
告别三个小酒鬼，9点继续前进。今天整天在瑞典的土地，计划跑700公里，晚上到斯德哥尔摩。
回程一路疯跑，时速都在百公里以上，只有许天宁的电子狗不时地提醒“雷达限速”。
10点半路经“北方港”，一个奇迹般的景象——“风车阵”。
风力发电2006年我第一次看见，是在新疆的达坂城。
“达坂城的石路硬又平呀，西瓜大又甜。达坂城的姑娘辫子长啊，两个眼睛真漂亮。”可真到了达坂城，看不见姑娘，满地的石头，一个大风口。那里有个风力发电站，上百台风力发电机组，擎天而立，迎风飞旋，与雪山、蓝天相衬说不出的壮观。
驯鹿
后来中国的风力发电飞速发展，从新疆到内蒙，这几年到了北京。北京延庆的康庄风口，风车一片。有朋友邀请我投资，一个重要理由“欧洲给钱。”后来知道是碳排量减少的补偿，欧洲人有担当。也因此知道北欧走在了前面。
看看，北欧就在眼前。
随着汽车的行走，先是看见高岗上一片洁白的风车直指蓝天，进而车上高岗，风车列队走向海岸，终于看见大海，那一列列的风车竟然走进海里很远很远。壮观！
站上高岗观看，我明白，那新疆、内蒙的风车来自这里。是因为这里的壮观才有了那里的壮观。我想一个国家在世界的地位，主要不是地域的大小，人口的多少，而在对人类的贡献。价值的贡献，社会建构的贡献，科技发展的贡献，就说瑞典，几十年前就探讨放弃化石能源，不仅探讨而且实践，不断的努力，眼下可再生能源已经占到全部能源的40%还多，又一次走在了世界的前面。
其实我对北欧，特别是对眼前瑞典的关注和了解远在30年前。那时我在党校学习，专业科学社会主义，而瑞典的社会民主主义实践是社会主义历史的重要内容。
马恩晚年对自己的学说有一系列重要修改，提出：
- 承认资本主义制度的合理性，以和平改良代替暴力革命，走议会道路：
- 承认私有制的合理性，以股份制重建个人所有制；
- 承认民主宪政的合理性，用民主共和国代替无产阶级专政。
在这个认识的基础上，恩格斯亲自发起组织了第二国际，即后来的社会民主党国际，实际上已经提出了民主社会主义道路。
列宁否定了这一道路，批判其为“修正主义”。
但社会民主主义实践并没有因为列宁的批判而止步，它一直探索着自己的道路。
瑞典也因此作为对人类有重大价值贡献的国度走上舞台。
1889年瑞典社会民主党成立（简称社民党），纲领：走议会道路取得政权。党的旗帜，马克思、恩格斯、拉萨尔······。1920年与人民党联合执政，改造私有制为国有，1924年下台。下台总结、反思，认识到：社会公平的关键，不是所有制，而是分配方式。提出，1，生产资料必须私有化，但可以通过职工持股、小股民持股与大股东共同占有，以鼓励私企发展。（财产的私有）2，财富分配必须社会化，由政府和工会掌握。通过高税收建立福利型国家（权力的公有）。
自此认识确立后，从1932年到2006年74年中执政65年。不仅使瑞典发展成今天这样的富裕平和，而且极大的影响着北欧、西欧、甚至整个世界。
什么叫价值贡献？我认为世界近代史，真正对人类有价值贡献的首推英国，次推法国，第三归美国，瑞典可以名列第四。俄罗斯也曾有新价值的提出，但历史已证明，那是个伪命题。
简洁朴素的清教教堂
一路围绕芬兰、挪威、瑞典，“大裤衩”、刘开宇辩论。“大裤衩”以为，富裕程度当然首推挪威，社会制度创新首推瑞典，芬兰从各个角度只能名列第三。原因：离俄罗斯太近。开宇不认同，他喜欢芬兰，恰恰是因为离俄罗斯近。说俄语好交流，经济水平相对低，物价就便宜，当然最重要的是像俄罗斯，刘开宇已经成了一半的俄罗斯人。
走进北欧就想起老朋友黄森，他1990年移民瑞典，如今住在斯德哥尔摩，又是搞旅游的，电话联系。还真联系上了，提前订好旅店。
走进斯德哥尔摩，乱了。为什么？因为像个迷宫。湖泊、港湾、森林、岛屿乱成一团，GPS定位还是搞不定。这个城市没有主体，没有长安街，没有市中心，几乎就是岛屿和桥梁的组合。
走进城区，数不清的元宝一样的小山，森林覆盖，建筑峥嵘，西沉的太阳播洒着温暖，我们在岛与岛之间摸索。幸亏施家兄弟的努力总算找到黄森。
老朋友见面自是免不了寒暄，请客，互相吹捧。也不全是誉美之辞，黄森确实是北大的高材生。何以为证？书读得如何不好说，混了个老婆，还证明不了什么。老婆不是一般人，是北大的教师。牛吧，那自然是高材生。
我和黄森一个锅里吃饭四年，够得上老战友。特别是有一段难忘的经历。做什么？和黄森杀回了北大，打官司。
共同办学，被教委否了，涉及到钱的问题。这年头一涉及到钱就翻脸。北大请出法律系的教授，我们就对之以黄森。师生唇枪舌剑，好生了得。到最后，书斋里的花朵经不住上山下乡滚打出来的知青冲击，黄森大获全胜。我从此也知道，这个老哥太矫情。
矫情分什么场合，今天不灵，黄森破财了，一顿饭花了3000多人民币，还是打折的，是彼得堡的三倍。
谁让老朋友来了呢？该着的！
一个由桥连接起来的城市